Estos días no para de hablarse sobre GNOME y su posible separación del proyecto GNU. El asunto es el siguiente: Debido a las diferencias ideológicas con Richard Stallman, Philip Van Hoof (desarrollador veterano de GNOME) ha propuesto someter a votación si GNOME debe distanciarse del proyecto GNU.
Philip se atrevió a sugerir en un hilo de discusión, enviado a la lista de correo de la Fundación GNOME, que los miembros de su consejo sometieran a votación la pertenencia del entorno de escritorio al proyecto GNU iniciado por Richard Stallman en 1983.
El nombre de GNOME proviene de GNU Network Object Model Environment, y no deja de ser paradójico que un desarrollo que lleva en su propia definición la palabra GNU ahora quiera abandonar dicho proyecto y su filosofía.
Stormy Peters, directora de la Fundación GNOME, aunque no está de acuerdo con este tema, dió las instrucciones sobre cómo proceder si la sugerencia del referéndum es aceptada, aclarando que se necesitan alrededor de 20 votos (del consejo de asesores de GNOME) a su favor para que esta tenga éxito.
El proyecto GNOME comenzó su andadura en agosto de 1997 y su objetivo es proporcionar un gestor de ventanas basado en las librerías GTK, así como una plataforma de desarrollo para la creación de aplicaciones integradas con el escritorio en sistemas Unix. Fue creado como una alternativa libre a KDE, que se basa en las librerías Qt, y que por aquel entonces no eran libres ya que no poseían la licencia GPL.
Cuando nació GNOME, Richard Stallman se posicionó a favor de este nuevo proyecto frente a KDE, ya que GNOME era 100% software libre.
El 4 de septiembre de 2000, Trolltech (la empresa que desarrollaba Qt) liberaba la biblioteca Qt versión 2.1 bajo la licencia GPL con el objetivo de acallar las críticas a KDE, del que se alegaba que no era software libre. De esta forma, Linux pasaba a tener dos grandes alternativas libres para el escritorio: GNOME y KDE.
En Noticias Ubuntu nos preguntamos si todo esto será un simple revuelo pasajero o acabará propiciando una guerra interna dentro GNOME que desemboque en una triste separación del proyecto GNU.
¿Qué opináis vosotros?
Vía | Ubunlog, Viva Linux
Loading ...
#1 by Tor on 17/12/2009 - 11:19
Citar
Creo que sería bastante triste que GNOME pudiera distanciarse del movimiento GNU, sobre todo cuando el propio proyecto nació como fruto de esta filosofía.
Trackback: Bitacoras.com
#2 by ubuntizando el planeta on 17/12/2009 - 13:01
Citar
asi es, seria toda una ironia pero… algo podrido dentro de Gnome.
Tambien hay que decir que stallman de un tiempo a esta parte se ha radicalizado.
en fin, un portentoso lio
#3 by nechus on 17/12/2009 - 20:41
Citar
¿Por qué no un fork de Gnome y dejan de discutir?
#4 by rodrigo on 17/12/2009 - 23:43
Citar
che pero en el caso que GENOME se disgregue, lo que esta echo hoy por hoy no va a dejar de estar bajo GPL o si??? por que si no deja de estarlo otros podrian tomar el proyecto cambiarle el nombre y hacer mencion en que esta basado en el anterior desarrollo GENOME, por lo que no tendriamos que precuparnos por que desaparesca.
#5 by Tor on 18/12/2009 - 00:03
Citar
Si no me equivoco, lo que está liberado bajo licencia GPL no puede dejar de serlo. La licencia previene este tipo de cosas con el fin de asegurar el futuro del Software libre.
#6 by rodrigo on 18/12/2009 - 03:52
Citar
Entonces cualquier otro grupo de desarrolladores o los mismos que no esten de acuerdo pueden seguir con el proyecto.
Quiza algo parecido fue lo de unix, que despues se hizo pago y freeBSD continuo con el proyecto pero libre.