<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nueva encuesta y resultados de: ¿Qué versión de Karmic Koala instalarás?</title>
	<atom:link href="http://www.noticiasubuntu.com/nueva-encuesta-y-resultados-de-%c2%bfque-version-de-karmic-koala-instalaras/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.noticiasubuntu.com/nueva-encuesta-y-resultados-de-%c2%bfque-version-de-karmic-koala-instalaras/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 04:16:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: rodrigo</title>
		<link>http://www.noticiasubuntu.com/nueva-encuesta-y-resultados-de-%c2%bfque-version-de-karmic-koala-instalaras/comment-page-1/#comment-667</link>
		<dc:creator>rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noticiasubuntu.com/?p=4053#comment-667</guid>
		<description>muy buena  la idea de la encuesta, creo que 6 meses es como que no da tiempo de nada, un  año y hasta 2 me pareceria mas adecuado. Si ubuntu quiere captar los usuarios que ucupa windows, no los puede dejar out en tan solo 6 meses... Quiza lo que deverian hacer es diferenciar bien lo que es LTS de las otras versiones, y que las otras versiones sean para osados, pero que con la LTS estas mas que bien. Pero no noto eso, deverian de hacer mas incapie en las LTS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muy buena  la idea de la encuesta, creo que 6 meses es como que no da tiempo de nada, un  año y hasta 2 me pareceria mas adecuado. Si ubuntu quiere captar los usuarios que ucupa windows, no los puede dejar out en tan solo 6 meses&#8230; Quiza lo que deverian hacer es diferenciar bien lo que es LTS de las otras versiones, y que las otras versiones sean para osados, pero que con la LTS estas mas que bien. Pero no noto eso, deverian de hacer mas incapie en las LTS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitacoras.com</title>
		<link>http://www.noticiasubuntu.com/nueva-encuesta-y-resultados-de-%c2%bfque-version-de-karmic-koala-instalaras/comment-page-1/#comment-653</link>
		<dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 11:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noticiasubuntu.com/?p=4053#comment-653</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: Han pasado dos meses desde el lanzamiento de Ubuntu 9.10 Karmic Koala. Aquel día publicamos una encuesta en el weblog en la que os preguntábamos sobre vuestro sabor favorito de Ubuntu y la versión de Karmic Koala que pensabai.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: Han pasado dos meses desde el lanzamiento de Ubuntu 9.10 Karmic Koala. Aquel día publicamos una encuesta en el weblog en la que os preguntábamos sobre vuestro sabor favorito de Ubuntu y la versión de Karmic Koala que pensabai&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
