<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mark Shuttleworth propone a las principales distribuciones Linux un intervalo de 2 años entre versiones importantes</title>
	<atom:link href="http://www.noticiasubuntu.com/mark-shuttleworth-propone-a-las-principales-distribuciones-linux-un-intervalo-de-2-anos-entre-versiones-importantes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.noticiasubuntu.com/mark-shuttleworth-propone-a-las-principales-distribuciones-linux-un-intervalo-de-2-anos-entre-versiones-importantes/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:46:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: DebianUser</title>
		<link>http://www.noticiasubuntu.com/mark-shuttleworth-propone-a-las-principales-distribuciones-linux-un-intervalo-de-2-anos-entre-versiones-importantes/comment-page-1/#comment-11416</link>
		<dc:creator>DebianUser</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 05:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noticiasubuntu.com/?p=7127#comment-11416</guid>
		<description>Ubuntu siempre es lanzado de manera inestable y verde, por no decir que lanzan cualquier porquería. Debian es un sistema más serio, por tanto no pueden esperar a que debian use los desarrollos de canonical sin antes asegurarse de que cosas esta usando, entendiendo que canonical entrega software demasiado inestable (he usado bastante ubuntu para asegurar esto). 

Ubuntu y Debian remando juntas es utópico y sólo terminaría haciendole mal a Debian, Debian es serio, es estable. Si Ubuntu y Debian remaran juntas lo más probable es que Debian sería como Ubuntu, inestable, bonito pero un poco unútil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ubuntu siempre es lanzado de manera inestable y verde, por no decir que lanzan cualquier porquería. Debian es un sistema más serio, por tanto no pueden esperar a que debian use los desarrollos de canonical sin antes asegurarse de que cosas esta usando, entendiendo que canonical entrega software demasiado inestable (he usado bastante ubuntu para asegurar esto). </p>
<p>Ubuntu y Debian remando juntas es utópico y sólo terminaría haciendole mal a Debian, Debian es serio, es estable. Si Ubuntu y Debian remaran juntas lo más probable es que Debian sería como Ubuntu, inestable, bonito pero un poco unútil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jhony</title>
		<link>http://www.noticiasubuntu.com/mark-shuttleworth-propone-a-las-principales-distribuciones-linux-un-intervalo-de-2-anos-entre-versiones-importantes/comment-page-1/#comment-2671</link>
		<dc:creator>jhony</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 15:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noticiasubuntu.com/?p=7127#comment-2671</guid>
		<description>Facinante es la mejopr propuesta de este año 2010 y sera bueno alguno distro de las mencionadas de el primer paso en lanzar versiones sincronizadas y porsupuesto q el software estableceria un notable crecimiento....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Facinante es la mejopr propuesta de este año 2010 y sera bueno alguno distro de las mencionadas de el primer paso en lanzar versiones sincronizadas y porsupuesto q el software estableceria un notable crecimiento&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Francisco</title>
		<link>http://www.noticiasubuntu.com/mark-shuttleworth-propone-a-las-principales-distribuciones-linux-un-intervalo-de-2-anos-entre-versiones-importantes/comment-page-1/#comment-1779</link>
		<dc:creator>Juan Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 20:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noticiasubuntu.com/?p=7127#comment-1779</guid>
		<description>A mi parecer. Lo mejor es que salgan cada 6 meses como ahora pues experimentan con cosas nuevas cada dia en pro del usuario y me gustaria UNA GRAN FUSION ENTRE DEBIAN-UBUNTU daria de que hablar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi parecer. Lo mejor es que salgan cada 6 meses como ahora pues experimentan con cosas nuevas cada dia en pro del usuario y me gustaria UNA GRAN FUSION ENTRE DEBIAN-UBUNTU daria de que hablar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Richy</title>
		<link>http://www.noticiasubuntu.com/mark-shuttleworth-propone-a-las-principales-distribuciones-linux-un-intervalo-de-2-anos-entre-versiones-importantes/comment-page-1/#comment-1695</link>
		<dc:creator>Richy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 20:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noticiasubuntu.com/?p=7127#comment-1695</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo, si se hiciera esa unión de unificar un poco fechas y, como bien dice xavielo, unificar a un solo tipo de paquete para instalar un programa en todas las distribuciones ganaríamos todos.
Apoyo esa propuesta y a esperar que opinan las demás distribuciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo, si se hiciera esa unión de unificar un poco fechas y, como bien dice xavielo, unificar a un solo tipo de paquete para instalar un programa en todas las distribuciones ganaríamos todos.<br />
Apoyo esa propuesta y a esperar que opinan las demás distribuciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitacoras.com</title>
		<link>http://www.noticiasubuntu.com/mark-shuttleworth-propone-a-las-principales-distribuciones-linux-un-intervalo-de-2-anos-entre-versiones-importantes/comment-page-1/#comment-1692</link>
		<dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 17:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noticiasubuntu.com/?p=7127#comment-1692</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: Mark Shuttleworth ha publicado en su blog una entrada donde propone a las principales distribuciones del panorama GNU/Linux (concretamente Mark cita a Debian, Red Hat Enterprise Linux y SUSE Linux Enterprise Server) fijar un .....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: Mark Shuttleworth ha publicado en su blog una entrada donde propone a las principales distribuciones del panorama GNU/Linux (concretamente Mark cita a Debian, Red Hat Enterprise Linux y SUSE Linux Enterprise Server) fijar un &#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: xavielo</title>
		<link>http://www.noticiasubuntu.com/mark-shuttleworth-propone-a-las-principales-distribuciones-linux-un-intervalo-de-2-anos-entre-versiones-importantes/comment-page-1/#comment-1691</link>
		<dc:creator>xavielo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 16:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noticiasubuntu.com/?p=7127#comment-1691</guid>
		<description>Mark Shuttleworth tiene razón. Todas las distros deberian remar  &quot;un poco&quot; juntas. Y hacer frente a diversas mejoras conjuntas, por ejemplo, seria bueno que existiese un solo tipo de paquetes a la hora de instalar programas, y si sale un programa nuevo, pues que sea sencillo instalarlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mark Shuttleworth tiene razón. Todas las distros deberian remar  &#8220;un poco&#8221; juntas. Y hacer frente a diversas mejoras conjuntas, por ejemplo, seria bueno que existiese un solo tipo de paquetes a la hora de instalar programas, y si sale un programa nuevo, pues que sea sencillo instalarlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

